Andonstar Digital USB Microscope

Recensioni di quasi gli stessi microscopi sono già state. tempo. due e tre. Il mio differisce da loro solo nel supporto etreppiede. Il resto degli accessori e la scatola come nella recensione due. Scrivendo una recensione, sono stato guidato da recensioni eccessivamente entusiaste nelle recensioni di cui sopra, specialmente nel primo.
Quindi iniziamo. Supporto per microscopio, supporto, treppiede e microscopio. Il supporto per microscopio (una piccola parte rimovibile, direttamente nel quale è inserito il microscopio) è montato su un treppiede.

Ecco un'altra immagine. Inoltre, ma senza un microscopio.

È in questa forma che vengono tutti i dettagli. L'assemblaggio del kit consiste nell'avvitare il cavalletto nel cavalletto. Stringere il controdado per fissare il treppiedegiusta posizione E installare il microscopio stesso nel supporto. Il cavalletto e il cavalletto sono ben fatti. Dietro un supporto c'è una vite di fissaggio. Se si stringe leggermente, il gioco viene rimosso e il microscopio non si sposta verso il basso sotto il suo peso. Allo stesso tempo, la regolazione dell'altezza viene effettuata in modo fluido e con un piccolo sforzo. L'unica lamentela è che seè necessario posizionare il microscopio ad un angolo rispetto al supporto, ruotando il supporto del microscopio, si scopre che il microscopio non si muove lungo la guida lungo il suo asse ottico. Cioè, il cavalletto non può più regolare la nitidezza. Sarebbe fantastico se tu potessi inclinare l'intero treppiede rispetto al supporto. Ma queste sono inezie.
Ancora peggio.
Il supporto del microscopio è allentato su un treppiede. Il suo gioco è chiaramente visibile nell'animazione sottostante.
Ciò rende difficile la messa a fuoco e generalmente funziona con un microscopio. Il supporto del microscopio viene rimosso dal treppiede con una forza moderata.

E qui si scopre che è seduto su un treppiede per attrito dovuto alla molla interna. La situazione può essere corretta tirando il microscopio con un elastico a treppiede. Ma cosa ha impedito di realizzare un attacco filettato con un controdado?

C'è un controllo zoom sulla parte superiore del microscopio.(krutilka con tacche). In linea di principio, è possibile regolare la nitidezza con lo stesso controller. Questo nodo ha anche un backlash. Quando si cambia la direzione di rotazione, l'immagine dal microscopio non cambia immediatamente. Nella foto qui sotto, ho cercato di mostrare questo gap. Può essere visto come la parte superiore del microscopio si muove su e giù leggermente. Allo stesso tempo, non ho ruotato il controllo zoom. (Quando ho tirato su la parte superiore del microscopio, ho spostato qualcosa da qualche parte, quindi l'angolo dell'immagine cambia leggermente. Non l'ho modificato. Non mi sono scusato.)

Ora alcune parole sulla qualità dell'immagine.

Questa è una foto dello schermo del tablet Sony Xperia Z3. Nitidezza più o meno decente solo il 30% dell'area dell'immagine. Ai bordi - sapone. La parte acuta per qualche motivo è spostata verso l'alto rispetto al centro dell'immagine. Questo è chiaramente un problema al microscopio di design. Anche nella zona con la migliore nitidezza, i subpixel luminosi (strisce rosse, verdi e blu) si uniscono. Non ci sono subpixel bianchi sullo schermo! E nella foto sembrano essere lì. E altro ancora. La visualizzazione IPS subpixel ha una struttura interna. In molte recensioni su www.ixbt.com è dato. E dov'è lei nella foto sopra? È invisibile Questo va oltre lo scopo di questo microscopio.
Qual è la dimensione delle parti che vediamo? Dimensioni dello schermo 8 ". La risoluzione è 1920 × 1080. Un po 'di aritmetica e otteniamo un pixel pitch di 92 micron. Quindi la lunghezza della striscia subpixel è di circa 80 micron, la larghezza è di circa 30 micron. In totale, stimerei la risoluzione di questo microscopio a 10 micron o 100 linee per millimetro nel centro della migliore zona di nitidezza. E questo, a mio avviso, è ancora una valutazione ottimistica.
conclusioni: La matrice del microscopio contiene davvero 1600 × 1200 pixel? Penso di sì. Ma non ha molto senso da questo. Per tali ottiche e 640 × 480 sarebbe normale. Già un'area molto piccola, dove la matrice 2MP ha senso. Sì, e i problemi con i meccanici interferiscono.
Nel caso, improvvisamente qualcuno è interessato. Il diametro di ingresso dell'obiettivo del microscopio è 1,5 mm. Una foto dello schermo del tablet è stata scattata con una distanza di poco più di 12 mm tra la tavoletta e l'obiettivo del microscopio.
Supplemento. Un pensierino, ho capito dove c'era un subpixel di colore bianco. La separazione delle componenti del colore in molti schermi di dispositivi mobili è lungi dall'essere ideale. Il subpixel verde brilla non solo verde, ma anche rosso e blu. I pixel luminosi erano sovraesposti a causa del fattoche sono relativamente piccoli e l'esposizione, apparentemente, è stata determinata sulla base della luminosità media dell'immagine. Di conseguenza, il canale verde nel microscopio era appoggiato al massimo e il rosso e il blu lo raggiungevano. Cioè, non è un problema dell'ottica del microscopio.