סקירה והשוואה של שתי שפעת לוואי DSLR

  • מחיר: 6.99 $ (לקח עם הנחה של 10% במחיר של 6.29 $)
  • לך לחנות

סקור את השפעת עם רצועת שורש כף יד נוספת והשווה עם שפעת ללא רצועה.
שני אביזרים אלה בעלי צורך מפוקפקהם התבררו במקרה, כי בהתחלה הזמנתי שפעת אחת לבדיקה, כיצד היא תנהג בשימוש ואז ראיתי שנייה עם רצועת שורש כף היד, גם היא ניתנת להסרה מהירה והחלטתי שזה יהיה יותר נוח. אני לא כל כך אוהבת את הרצועה בצוואר שלי, ולכן שקלתי את השפעת כאלטרנטיבה אפשרית.
האחד הזה הגיע ראשון - האפשרות הקלה ביותר:

לא היו שם אריזות, רק שקית ושפעת.
איכשהו מושך אותו במצלמה באותו זמןעם רצועת צוואר, שעוד לא אוותר עליה, הידקתי את רצועת האחיזה כך שתתאים בחוזקה על היד שלי וקודם כל בדקתי עד כמה ניתן להירגע את אצבעותיי כדי שהמצלמה לא תיפול מהידיים שלי ותהיה אכזבה: אם כן, המצלמה על פרק כף היד ממש לא עושה היא קבועה, אם תרגיעי את היד, המצלמה לא תחזיק, עליך להחזיק אותה באותה צורה שבהיעדר אביזר זה. בהתאם, המסקנה: אם אתה מרוגז מאוד מרצועת הצוואר ואינך רוצה להפיל את המצלמה, אז אולי במקרים מסוימים שפעת כזו תחסוך אותה מלהטיס לאדמה, אבל הוא בהחלט לא יאפשר לך להירגע.
אנו עוברים לגרסה המתקדמת, שהופיעה פתאום בחבילה:

החבילה מודפסת על הגבלהלביש מצלמה ברישומים, אך כמעט ולא ניתן להבין ממידע זה, מכיוון שאפילו בציורים השפעת עצמה אינה מוצגת כפי שהיא באמת. לדוגמה, החלק של הרצועה שמוצג באיור. 1 מסומן ככוונון, הוא למעשה מטפס מקדמת השפעת ביחס למצלמה, ולא אחורה, כמו באיור.

"מערכת לירידה במשקל" - כנראה שזו הסבירה הטהורה כתב
השפעת עצמה:

עם שפעת זו התגנב באמר: התברר שהוא לא ניתן לניתוק מהיר, כלומר ללא תפס על החגורה, עם סוגריים מתכתיים פשוטים להידוק. המוכר ביטל את המנוי על nakidalova, בוא נראה מה הוא עונה, מכיוון שאני זקוק לשפעת שחרור מהיר, אחרת המשמעות כמעט ואבדה.
לאחר שביליתי כעשר דקות על ניתוח עם רצועות ו-נאבק עם הרצון להישבע בקול, עדיין דפקתי את כל זה למצב פחות או יותר מוצק. זה נראה כמו המערכת המתקבלת בהישג יד, אתה יכול לראות בספוילר (סליחה על האיכות, אבל יש לי מצלמה אחת, היא כבר בטלפון :)). הרצועות ארוכות ובולטות בכיוונים שונים.
יש כמה תמונות של המכלול באיכות ירודה



הפלטפורמה, שדופקת דרך חור החצובה, היא מסיבית יותר בגרסה השנייה, היא בעלת בליטה לקיבוע חלק במצלמה, ובניגוד לראשונה, היא א-סימטרית.
עם רצועת שורש כף היד זה עניין אחר. אם אתה מהדק אותה כרגיל, המצלמה תחזיקעל פרק כף היד ובגלל החיכוך של חלק העור בשפעת כנגד פרק כף היד, אתה יכול להרפות את האצבעות. הצד ההפוך של הנושא, שנובע מהיעדר תפס, הוא שזה לא נוח, ארוך ומעצבן להדק את הרצועה ביד אחת, כך שברור שצריך לשפר אפשרות זו מכיוון שיש ספקים שהמוכר ישלח לי את השפעת ה"נכונה ". אבל, לאופציה יש את הזכות לחיים, אנו נבחן בתנאי לחימה.
החומר של שני האביזרים הוא מעשיאותו דבר: דרמנטין פשוט וזול למדי, במקרה של שפעת מספר הפעמים שבפנים עשוי חומר גלי, בדומה למשהו עם ציפוי גומי. ברור שהם לא מיועדים להרגה פעילה מאוד, אך, אולי, בטיפול זהיר למדי, הם ישמשו זמן מה. הרצועות עצמן עמידות למדי, אינן מעוררות ספק, לכן גם אם חומר השפעת מתפשט, הנחיתה הבלתי צפויה של המצלמה בשטח אינה מאיימת עליך.
לייעץ או לא לייעץ, להסיק את היתרונות ולא אעצור, שכן IMHO, האביזרים הם די ספציפיים לחלוטין ואינם נחוצים (הראשון, IMHO, הוא בדרך כלל חסר תועלת), אלא מכוון להעדפות אישיות.
מכשירים אינם משפיעים על איכות הצילום שנבדק
עדכון: בהתכתבות, התוכנה מראה מעט פעילות, הם אמרו שהמפעל שינה את העיצוב, ואם תרצה, ניתן לסיים אותו מעצמו. יעצתי להם לשנות את התמונות ולהחזיר לי החזר חלקי בגין הסמים והמצגת השגויה הנדרשת עם תיאור שגוי. הם הודו, הבטיחו לשנות את התיאור ולהחזיר שני דולרים. עד כה לא היה זה או אחר.
עדכון 2: מוכר ויוי ענה שהם יכולים להחזיר באמצעות PayPal, ביקש חשבון, אבל משהו לא הסתדר עם ה- PayPal וזה נעלם.
עדכון 3: המועד האחרון להזמנה עלה, הייתי צריך לפתוח במחלוקת. תוך 10 דקות הוחלט על ידי המוכר בהחזר באמצעות עלי. מה לא מנע זאת מלעשות מחלוקת לא ברור: הייתי צריך להעלות ציונים לא גבוהים במיוחד.