Testeur à paire torsadée NF8108 analogue de SC8108

Testeur à paire torsadée.
Brève conclusion: une chose utile pour ceux qui travaillent avec des paires torsadées.
J'ai acheté exactement la même chose qu'ici. Je voulais écrire un commentaire, mais il s'est avéré beaucoup. J'ai décidé d'écrire un post séparé. Donc, pour ajouter à cette revue. Au fait, postez d'abord
Quelque part dans l'établissement, j'ai semé un petit compagnon de SC8108:

Une recherche parmi les Chinois a donné des résultats décevants. Le prix d'un aller-retour était de 600 à 700 roubles. Au prix d'un nouveau testeur - 900-1000. De plus, je voulais plus d’une réponse, mais plusieurs - c’est vraiment pratique si vous avez besoin de savoir où vont les fils dans l’usine. Un numéro est écrit sur chacun d'eux et l'appareil détermine son numéro et écrit à l'écran. Donc j'ai acheté un autre scanner. Avec 8 réponses et un sac à main assez pratique.
Comparaison:



J'ai acheté encore plus cher - environ 2400 roubles. Une semaine plus tard, il est tombé dans le prix
Dans les avantages de la NF8108 par rapport à la SC8108:
- nouveau firmware 6.1 vs 5.1. Je remarque la vérité des différences, sauf que ça charge un peu plus vite. Mais c'est subjectif.
- rétro-éclairage de l'écran. Très confortable Toutes les lectures à l'écran se lisent beaucoup mieux, même à la lumière. Dans le noir, généralement le ciel et la terre.
- 2 piles AA, au lieu de 4 ex AAA. Il semblerait que cela? Mais lorsque les batteries sont mises en place au moment le plus crucial et que le site doit en rechercher de nouvelles, il sera plus facile d’en trouver 2 que 4.
- Inclus est une belle boîte

Et au fait, les copains de la NF8108 se sont approchés du SC8108. Par conséquent, j'ai maintenant deux testeurs qui travaillent
Test du cordon 2 mètres:

Menti, mais à de grandes distances montre à coup sûr. Vérifié à plusieurs reprises. La distance de câble habituelle à tester est supérieure à 10 mètres. Sur une paire torsadée, chaque mètre indique la longueur. J'ai vérifié ces inscriptions sur le câble - elles correspondent toujours. J'ai essayé jusqu'à 130 mètres de long. Montré à coup sûr. Je n'ai tout simplement pas essayé plus longtemps.
Expérience personnelle:
1. Pose du réseau de la banque. 86 prises de courant. Tous les fils sont câblés au boîtier dans le panneau de brassage. Je n'avais toujours qu'un testeur avec une réponse. J'ai hésité avec elle avec une course et vérifier. Mais c’est bien que j’ai vérifié - à un endroit, j’ai confondu le blanc-vert - le vert mélangé par endroits.
2. restaurant. Une douzaine d'ordinateurs. Le réseau est tombé périodiquement sur différents ordinateurs. Hubs accrochés. J'ai essayé de mettre différents. En conséquence, j'ai pris ce testeur. Il a montré des coupures sur les lignes, et pas toujours. C'est un signal, alors non. Il s'est avéré que les fils étaient oxydés par l'humidité (forte humidité - le restaurant est le même). De plus, tout a été partiellement réparé dans les plafonds. J'ai essayé de le changer. Cela n’a pas aidé. En conséquence, nous avons pu lancer de nouveaux câbles et oublier ces problèmes.
3. Entrepôt. Beaucoup de chambres, des fils longue distance. Plusieurs hubs. Près de chacun un tas de fils sans signatures. Oui, je sais que ce n'est pas correct et que rien ne se fait. Mais c'est arrivé historiquement avant moi. Et tout refaire coûte cher, malgré le fait que "et ça marche donc". Une fois, j'en ai eu marre de choisir le câble qui va où. J'ai heurté le câble dans le câble près du concentrateur et parcouru les salles avec le testeur pour rechercher les extrémités de retour. J'ai trouvé et signé tout très facilement. Chaque réponse est numérotée de 1 à 8.

Le testeur écrit sur l'écran quel numéro est actuellement connecté.
Soit dit en passant, les réponses n’affectent en aucune manière les concentrateurs, les ordinateurs et d’autres équipements actifs - c’est vérifié dans la pratique Un testeur détermine les équipements actifs en procédant à des ruptures sur certaines lignes. En général, c'est immédiatement clair.
Maintenant, j'essaie de sertir tous les fils qui sont sertis avec cet appareil. Juste pour savoir que le câble fonctionne et est serti correctement.
Au fait, un moment désagréable. Il y a une paire torsadée 8-core. Et ça arrive 4. Donc, le testeur dans le cas de 4 cœurs ne montre pas le numéro de la réponse. Il montre les distances de 2 paires disponibles, et 2 spectacles manquants comme une pause. Ceci doit être pris en compte.
Une autre expérience.
J'ai un testeur "folk" avec BIK pour 150roubles. Il cligne simplement les lumières. D'une manière ou d'une autre, j'ai serré un nouveau câble et l'ai vérifié. Cliff 2 veines. Hmm, bizarre. Il semble que tout devrait bien se passer. J'ai enlevé un cordon de raccordement d'un ordinateur en fonctionnement. La falaise de la même a vécu. Il s'est avéré que les contacts dans le test Bik-OV n'étaient pas soudés. Je n’y suis pas monté, mais j’ai déjà vérifié beaucoup de fils et rien n’est tombé ou fermé. Donc, la qualité est supérieure.
À propos de Fluke. Compte tenu de la différence de prix, est-ce vraiment nécessaire? Avec les principales responsabilités, à savoir la vérification du câble, le nf8108 fait un excellent travail. Avec cet appareil, je ne peux même pas imaginer pourquoi j’aurais besoin d’un appareil pour 20 000 à 30 000 roubles. Si l'argent est illimité, j'achèterais du douve.
Autopsie
Plastique souple qui se déforme même deramasser et un tas de loquets. Mais ce n'est pas tout. Si je comprends bien, les petits cercles dans les coins à l’arrière sont les chevilles des vis. D'un côté, je n'ai jamais réussi à les extraire et de l'autre, ils ont échoué:

L'otvetka a aussi une vis. Apparemment du côté et aussi sous la prise. Oui, et fermé avec un autocollant:


Si quelqu'un sait comment ouvrir, sauf pour le forage - partager, pliz.
Depuis que les Chinois ont rendu les choses tellement faciles, il est impossible de les démonter. Alors ils voulaient cacher quelque chose! Et si oui, je ne pouvais pas m'empêcher de l'ouvrir ...
Il l'ouvrit en déchirant les bouchons avec une vis. Ce n'était pas facile! Tout le monde est sorti avec un sifflet.
Je m'excuse pour la photo - la lumière n'est pas très.
NF8108:







Plus de photos
La qualité de la soudure n'est pas à la hauteur. Le flux n'est pas lavé.
SC8108:






Plus de photos
Le miracle n'a pas eu lieu - la soudure n'est pas si chaude ici.
Partie réciproque:



Grandes photos
Pour résumer.
Le testeur est utile pour ceux qui sont en quelque sorte connectés aux réseaux. Installateurs, enikeyshchiki, administrateurs système. À mon avis, il est beaucoup mieux que les testeurs aveclumières clignotantes. Et si vous prenez ceci, alors prenez-le mieux avec 4 ou 8 partenaires. Il est facile de perdre la réponse et sans elle, le testeur se transforme en brique. Oui, il pourra tester les câbles insérés dans lui-même. Mais à part les cordons de brassage courts, que peut-on vérifier?
Avantages:
- Détermine le bon sertissage,
- affiche tout sur l'écran,
- mesure la distance avec suffisamment de précision. Vérifié.
- Indique la distance à la falaise et le côté à compter.
- Indication sonore dans les réponses avec le sertissage correct.
Inconvénients:
- Pour les câbles courts, la distance est longue.
- La taille n’est pas petite - emportez bien avec vous.
- Les copains sont très chers. Et facilement perdu.
- Je peux aussi trouver des défauts avec les boutons - ils sont en chêne. Pressé fort.
- C'est difficile à ouvrir. Jusqu'à présent, cela n'a pas fonctionné.
Les analogues Mais je ne les ai pas utilisés.
Voici un testeur a plus de fonctionnalités, mais le prix est plus élevé.
Ou tel. Déjà plus près du multimètre.
Inclus est une instruction. En anglais, en principe, normal. C'est vrai, je ne l'ai pas lu - et donc tout est clair

UPD: Ajout d'une autopsie.
UPD2: L'utilisateur de connexion a invité un autre clone de ce testeur Gembird NCT-3. Il est similaire au SC8108, mais légèrement différent. La version du firmware dans le menu est la même que dans sc8108 (5.1), il y a aussi 4 piles, seulement elles sont de type doigt, alors que dans sc8108 elles sont minuscules. Je ne vois pas d'autres différences. Eh bien, le prix est toujours - 1800 roubles dans les magasins en ligne en Russie. Vidéo dessus:
Le menu et son utilisation dans la vidéo sont parfaitement compatibles avec les testeurs chinois.
UPD3 2014.04.10: Les testeurs sont toujours en vie et vont bien. Même les piles n'ont pas encore changé.
L'utilisateur a2l a trouvé un autre clone LAN-PRO-L pour l'espace 4500.
À sa demande, il a ajouté des photos des réponses. J'ai décidé de ne pas les télécharger, mais de donner la source pour les grandes images. À prendre ici.